es gibt nur cool und uncool

welche daseinsberechtigung hat eine band wie jennifer rostock, juli, silbermond?

grade wieder zufaellig und nebenbei ein interview mit der ersten der genannten bands gesehen. zusammenfassend kann man sagen: inhaltslos. sowohl die band als auch die musik dieser.

wenn man musik ohne tieferen sinn macht, sollte man dann musik machen? naja, es gibt ja auch techno und casting-bands.

das phaenomen der "neuen" bands ist ein fuer mich unverstaendliches. menschen beschreiben sich als alternativ und erheben dies als cool-sein. h&m spielt mit und zack sind die fussgaengerzonen voller pubertierender 13-jaehriger mit zuviel pink, schwarz und totenkoepfen. laesst sich alternativitaet ueberhaupt in kategorien wie cool und uncool einteilen? 

und ist man alternativ, wenn man am wochenende auf bahnhofsvorplaetzen sitzt und lambrusco trinkt? also des reinen cool sein wegens, nicht aus den gruenden aus denen auch punks dort anzutreffen sind (und durch die emo-kids verscheucht werden...). merkwuerdige dinge geschehen. aber ich will es nicht werten, jede generation hat andere ideale und vorstellungen. solang sie meine musik in ruhe lassen... aber das tun sie nicht. sie mischen tomte mit christina stuermer und haben nicht einmal ein schlechtes gewissen dabei.

"... und wie man sich fuehlt"

kopf voll und morgen wortgruetze deluxe.